Existují zajímavé analogie, které lze najít mezi vývojem Linuxu a Bitcoinem. Začalo to jako okrajová subkultura pro nadšence, která byla extrémně kritická vůči Microsoftu a současnému stavu. Zpočátku byl odmítnut jako zbytečný open source projekt. Steve Ballmer to nazval rakovinou, která se přichytává ke všemu, čeho se dotkne, podobně jako Jamie Dimon neustále kritizoval Bitcoin. Linux se však dál vyvíjí a svět je šokován, když IBM slíbí miliardu dolarů na vývoj Linuxu, čímž světu říká, že podnikové organizace mohou tento open source software skutečně využívat. V mnoha ohledech je to srovnatelné s tím, když BlackRock spustí svůj Bitcoin ETF. Myslím, že tady jsme dnes. Následuje zajímavé – obrovské rozdělení. Stále existuje vášnivá, motivovaná ideologická open source komunita, ale velcí korporátní hráči ji využívají a stávají se neviditelným backendem. Linux pohání většinu cloudové infrastruktury, téměř všechny nejlepší světové superpočítače a telefony s Androidem. Ale většina lidí ho nikdy nepoužila a většina lidí neví, co to je. Stalo se to neviditelným backendem. To je důležité, protože to signalizuje pozdější fázi adopce hráči, kteří nejsou ideologicky motivovaní, což kontrastuje s ranými adoptéry, kteří byli silně ideologicky motivovaní. Myslím, že to může být nepříjemný přechod a část mě si myslí, že právě tím procházíme v Bitcoinu. Bitcoin se stává hlavním finančním aktivem, ale jednotlivci, kteří nakupují z těchto důvodů, se k němu vztahují velmi odlišně než jeho první uživatelé. Myslím, že to může být odcizující pro některé lidi, kteří vidí Bitcoin v některých ohledech jako směřující směr, který neodpovídá tomu, do čeho se přihlásili. Nejpravděpodobnější scénář však je, že budoucnost je rozdělená na dvě části. Stále tu jsou cypherpunkové a roste a je tu obrovsky rostoucí a masivně větší úroveň integrace do hlavního proudu, a máme ji i dnes. Tyto skupiny nemusí být příliš propojené, ale používají stejný protokol.