Dnešní doporučení: jde Kaito z kopce? Můj názor je vlastně velmi jednoduchý, Kaito Yap dělá něco velmi podobného tradičnímu agenturnímu podnikání, ale tento typ podnikání nezmizel s nástupem Kaito Yap a do určité míry byl tradiční agenturní byznys optimalizován. KOLové na Twitteru by měli vzít Guangzi, jen rýži, měli? Nemyslím si, že je to něco, co by bylo třeba kritizovat, vliv a návštěvnost lze zpeněžit, což byl původní záměr Web3. Stejně jako divize tvůrců v X, ani on nezničil ekosystém tvůrců X a autoři s hloubkou a návštěvností jsou ochotnější udržovat stabilní aktualizace. Tak v čem je problém? 1. Když trh není dobrý a likvidita je vzácná, hodnota celého trhu klesá a je normální, že není možné dělat hrubé nebo získávat airdropy. 2. Je příliš mnoho zvířecích projektů, pohodlí vydávání mincí v tomto cyklu se bezprecedentně zvýšilo, kdokoli může snadno vydávat mince, i když podíl zločinců ukrytých v nich nevzrostl, ale díky exponenciálnímu růstu základny máme pocit, že se zvyšuje i frekvence setkání se zvířecími projekty... 3. Kaitův vlastní problém je, že chybí nějaký přísný kontrolní mechanismus projektu a předchozí tři zlomení bratři jsou všichni indičtí projekty, což stačí k tomu, abychom viděli jeho problémy. Na optimistickou notu měl Kaito pozitivní dopad na celou krypto sociální síť, lidé si začínají uvědomovat, že obsah, který vytvářejí, má hodnotu, a Yaps přisoudil vliv airdropů všem tvůrcům. Optimistický jsem ohledně udržitelnosti tohoto modelu – současný měnový kruh náhodně vytáhne projekt a zeptá se vás, zda si myslíte, že přežije další býčí trh? Mám pocit, že většina lidí kroutí hlavou... Ale ptáte se mě, jestli Kaito přežije další býčí trh? Myslím, že to určitě bude fungovat! Takže jde Kaito z kopce? ...