HIP-5 byl právě vydán a je poměrně rozsáhlý. Není třeba se obávat; Připravili jsme pro vás rychlý přehled: — HIP-5 navržený @ericonomic, @CalebAndersDev, @CFrugho, @0xHakai_, @FSobrini @HansonBirringer a vyvažuje deflační mechanismus HYPE s cíleným růstem ekosystému. — HIP-5 přiděluje malou část poplatků spravovanou podílem do Asistenčního fondu 2 (AF-2) za zpětné odkupy tokenů podle přísného seznamu, přičemž většinu poplatků za zpětné odkupy HYPE si ponechává. — Přísná správa seznamů, která je v současné době řízena nadací; možnost decentralizace prostřednictvím návrhů validátorů — Klíčové parametry: ▸ Počáteční alokace → 1 % poplatků za obchodování, včetně 5 % v průběhu času (postupné přesměrování poplatků) ▸ Hlavní tok poplatků → 94 % na zpětné odkupy $HYPE; 5 % připadá na AF-2 ▸ Způsobilost → Strict List token + nativní @HyperliquidX pouze aktivum HyperEVM — Protokoly LSD jsou vyloučeny, pokud není ověřitelná správa na úrovni držitele, což brání zachycení hlasů - Mohlo by to zavést nové koordinační modely, jako jsou konvexní hlasovací trhy, strategie založené na úplatcích a smyčky "kup a spal", což by zvýšilo hodnotu tokenu. -- Myslím, že tento přístup by mohl potenciálně vyřešit otázky týkající se životaschopnosti projektů, které spustily své tokeny na Hyperliquidu. Má také potenciál přilákat stavitele tím, že poskytne cílenou podporu projektům při zachování deflačních výhod HYPE. Ale mám zde také několik obav, které je třeba vyřešit: ▸ Hlasování může být zkresleno externími dohodami nebo úplatky, jako jsou projekty motivující velké stakery, a to může být největší problém. ▸ To by mohlo povzbudit projekty s nízkou hodnotou nebo "sociální tokeny" bez prokázaného úspěchu, což by způsobilo neefektivní využití kapitálu. Jako zastánce růstu bych rád viděl více lidí, kteří staví na HyperEVM a vytvářejí větší efekt bohatství pro ekosystém, a to by mohlo potřebovat nějaké "ekosystémové pobídky". Co si myslíte o HIP-5? Hypertekutý.

— Zřeknutí se odpovědnosti ▸ Telegramový zpravodajský kanál → ▸ Dílčí →