Lidé se mě ptali, proč bych volila Mamdani, kdybych žila v New Yorku. Stručná odpověď je, že si myslím, že Cuomo by byl špatným starostou, zejména v oblasti bydlení. Ale jde také o to, že Mamdani dělá něco, co je v politice nedostatkovým zbožím: mluví s lidmi, s nimiž nesouhlasí.

NYT mají dnes na toto téma dobrý příběh, který podrobně popisuje, jak Mamdani sešel ze své cesty, aby se setkal s lidmi, se kterými nesouhlasil, ale také aby s nimi našel oblasti, kde s nimi souhlasí. To v posledních 9 letech Trumpovým i Bidenovým administrativám velmi chybělo.

Chápu to tak, že Mamdani také odolal požadavkům "progresivní neziskové organizace", aby přijal své lidi jako čekající vládu, ve prospěch pokusu vybrat správce, který má odborné znalosti ze všech oblastí života a ekonomiky. To je částečně důvod, proč je Lander na odchodu.

Je před námi dlouhá cesta, ale jsem opatrně optimistický, že se Mamdani vyhne izolovanosti a uzavřenému přístupu, který poškodil Trumpovu a Bidenovu administrativu a také ochromil de Blasiovo křeslo starosty. Také doufám, že to vyvrací toxickou myšlenku progresivní politiky, že mluvit nebo se setkávat s lidmi, s nimiž nesouhlasíte, je klatba. Pokud se Mamdani může setkat s Larrym Finkem, může se kterýkoli zaměstnanec nebo pověřenec setkat s výkonným ředitelem nebo zakladatelem společnosti.