Jádro problému, na který DeSantis poukazuje, je legitimní a stojí za to ho brát vážně. OpenAI je nezisková, nikdy nedosáhla zisku, a přesto byla strukturována do infrastruktury velkých technologických společností způsoby, které ji činí systematicky důležitou. Microsoft sází celý svůj příběh o umělé inteligenci na OpenAI. Oracle podepsal kontrakt v hodnotě 300 miliard dolarů na infrastrukturu v průběhu pěti let. Společnost Nvidia vyčlenila 100 miliard dolarů. Pokud OpenAI zkolabuje, peněžní tok společnosti Oracle bude vymazán. Příběh ocenění Microsoftu se rozpadá. Nvidia v tomto novém výpočetním paradigmatu ztrácí svého největšího zákazníka. Co se tedy stane, když OpenAI selže? Tyto společnosti to musí šetřit, protože si nemohou dovolit to neudělat. Nepříjemnou pravdou je, že jsme vytvořili situaci, kdy se jedna nezisková společnost stala pro finanční trhy natolik zásadní, že by její krach byl nakažlivý napříč celým technologickým sektorem. Je to stejný vzorec, jaký jsme viděli u finančních institucí v roce 2008, jen se hrálo s infrastrukturou umělé inteligence místo hypotečních derivátů. Pokud se OpenAI skutečně zhroutí, nedojde ke krachu jen jedné společnosti. Objevují se kaskádovité pochybnosti o tom, zda tyto masivní sázky na infrastrukturu vůbec dávaly smysl. Oracle, Nvidia, Microsoft, SoftBank, všichni najednou potřebují vysvětlit, proč vynaložili stovky miliard na něco, co selhalo. Trh přeceňuje nejen OpenAI, ale celou tezi o AI. To je špatné. Realistickým výsledkem ve skutečnosti není těžké selhání. Jde o to, že pokud se OpenAI někdy skutečně přiblíží k okraji, dojde k nějaké kombinaci vládní podpory, záchrany soukromého konsorcia nebo nouzové kapitálové injekce. Ne proto, že by to byla dobrá politika, ale proto, že systém si alternativu nemůže dovolit. Doufejme, že v zájmu naší ekonomiky tento den nikdy nenastane!