O digitálnosti vidění → Vaše ranní čtení od @gallegosfer V 90. a 00. letech se umělci zajímali o věk internetu a všeho, co kolem této myšlenky krouží. Zejména Thomas Ruff provedl v této oblasti několik zajímavých výzkumů. Vzpomínám si na práci, ve které si přivlastnil některé pixelové obrázky událostí z 11. září, které viděl publikované na internetu, a stále mě zaráží, jak evidentně v nich byla prezentována problematika, kterou se zabýval. Důležitost těchto událostí je něco, co je všeobecně považováno za "důležité". Toho dne realita získala další vrstvu významu. Pro ty z nás, kteří jsme tam nebyli, to, co jsme viděli v televizi, bylo strašidelné, něco se dělo, věděli jsme, že je to skutečné, ale mělo to dopad, který se zdál jít dokonce za realitu zvláštním způsobem, jako by se v tu chvíli zrodil nový svět, svět mezi realitou. takový, který existuje uvnitř hromadných sdělovacích prostředků, ne zde, ale ani tam přesně. Thomas Ruff tyto obrázky extrahoval a poukázal na jejich "digitálnost" takovým způsobem, že když je vidím, nemohu si pomoci, ale pomyslím si "je to osoba? Nebo je to pixel?". Tato nová éra digitálních obrazů na internetu znovu aktivovala dlouhotrvající debatu o tom, co to vlastně fotografie je, co vlastně vidíme, když vidíme fotografii jakéhokoli druhu? Je pro mě zajímavé si myslet, že tato otázka přichází s další otázkou o tomto "světě mezi světy", digitální svět se zrodil a my jsme zahájili proces pochopení toho, jak reálný by mohl být, jaké dopady má na náš každodenní život, jak "fyzický" v některých ohledech může být a pravděpodobně nejdůležitější otázka, Jakou hodnotu mají informace, jak existují na internetu. Digitální fotografie se zdá být převodem fotografie do digitální informace, což zní samozřejmě, ale myslím to tak, že víme, že to není fotografie, víme, že jsou to její data, pixely, kód, ale shodneme se na tom, že to budeme chápat jako fotografii a předpokládat kvalitu reálnosti, kterou fotografii přisuzujeme. Rozšiřte tuto myšlenku na jakoukoli interakci v digitálním světě a můžeme o ní uvažovat jako o překladu skutečného života, který je třeba udělat, abychom mohli zabydlet tuto jinou realitu, kterou je digitální svět. V této souvislosti by mě zajímalo, zda se mladší lidé vůbec zamýšlejí nad tím, co dělá digitální svět "digitálním", přemýšlejí o "digitálnosti" digitálních obrazů? Jsou pixely daným faktem fotografických obrazů? Nebo je stále nutí myslet si, že to, co vidí, není ve skutečnosti fotografie, ale její digitální překlad? Pro ty, kteří v tom nevidí problém, je umělá inteligence přirozeným vývojem fotografického obrazu. (Přímkový povrch podle @sinusoidalsnail)

Thomas Ruff - jpegy