Osobně Uniswapu V4 nerozumím, na jedné straně vlastní háčky způsobí mnoho dalších bezpečnostních rizik, na druhou stranu důvodem pro samotný agregátor je objemová rychlost, čistě spoléhání se na hromady objemu, 2025, efektivita je záchranným lanem Ale v ETH fundamentalistická ortodoxie vše racionalizuje. Aby podpořil přístup k agregátorům, je Uniswap ochoten zaplatit 9 milionů za vyřešení problému, že Swap potřebuje pouze k poskytování nejlepší nabídky na jiných řetězcích, a vytváří pro @Brevis_zk dokonalý aplikační scénář - distribuci odměn routerům přistupujícím k V4 prostřednictvím zk proofů Je to podobné logice airdropu Tokentable a zaplacení několika centů, což je druh obchodního modelu, který zní pobuřující, ale je opravdu potřeba. Na světě není nic těžkého, pokud jste ochotni utrácet peníze Ještě důležitější je, že Vitalik+Uniswap používá peníze k tomu, aby stál na legitimitě, pracoval pro nejvyššího vůdce a držel se vedení EF, což je skutečná "E stráž" Prostě odhlédněte od předchozího Eigenu a OP, nestálo by za to současně spustit TGE celé sítě?