Několik osobních myšlenek na novinky Tempo a Ethereum, které se dnes dostaly ven. - Kritizovat Dankrada za to, že přijal novou práci, je prostě nezralé. Lidé neustále mění práci a role. Neznám ho osobně, ale z toho, co jsem pochopil, hodně přispěl do Etherea, když na něm pracoval. Přeji mu vše nejlepší. - Frustrace z toho, že společnost Paradigm v podstatě migrovala veškeré své výzkumné úsilí na podporu Tempa místo Etherea, jen zdůrazňuje úroveň naivity, která stále existuje mezi mnoha lidmi v našem oboru. Paradigm chce a má mandát vydělávat peníze. Vždycky to chtěli dělat. To by nemělo být pro nikoho překvapením. Jak již bylo řečeno, navzdory jejich významnému přínosu pro Ethereum v minulosti bychom měli být extrémně opatrní, pokud jde o jejich roli v budoucím vývoji Etherea. - Ethereum prošlo za posledních šest měsíců výraznou kulturní změnou, kdy se změnilo myšlení a dělá vše pro to, aby vyhrálo. Viděl jsem, jak se dnes do Etherea vkrádají některé staré zvyky. Absolutně nerozumím tomu, jak může Dankrad zůstat jako poradce Ethereum Foundation a pracovat na produktovém plánu. Říkám to, aniž bych Dankrada znal, ale mám k němu nesmírnou úctu. Bude to konkurence. To je v pořádku a je to jeho právo. Ethereum si však musí uvědomit, že on a Paradigm nepopiratelně utrácejí velké množství zdrojů ve snaze vybudovat konkurenta. A Ethereum je musí chtít porazit, ne je pozvat, aby pokračovali v navrhování budoucnosti Etherea. Neznamená to, že nemůžete najít způsoby, jak spolupracovat s konkurencí, ale existují hranice, které by neměly být překračovány mezi spolupracovníky a přispěvateli. - Ethereum musí upřednostnit způsoby, jak převést část svých příjmů na podporu své role při navrhování plánu Etherea. Představa, že jak se dráha EF rozpouští, by měla být v souladu s tím, že Ethereum je na místě, kde by měla být zavedena decentralizovaná rozhodnutí a operace, působí zastarale a zavádějící. Ethereum jako technologie je neuvěřitelně decentralizovaná. Budoucnost Etherea vyžaduje centralizované a názorové plánování lidmi, kteří dýchají pro vítězství Etherea. Bez změny struktury máme asi pět let, než se to stane neživotaschopným. - Myslel jsem si, že éra nadměrných investic do infrastruktury skončila. Zjevně není. Údajné navýšení o 500 milionů dolarů při ocenění 5 miliard dolarů pro předproduktový startup ukazuje, že přírůstková technologická inovace nad rámec open source softwaru podpořená jedinečnou hodnotou (v tomto případě distribuce plateb společnosti Stripes) je stále zdaleka nejlepším způsobem, jak vydělat jmění. Dokud někdo tento scénář nenaruší, bude tu ještě mnoho dalších let. Doslova přesně stejný playbook jsme viděli minulý měsíc s Plasmou, přičemž další příklady přijdou také v příštích několika měsících. - Přemýšlel jsem o mnoha otázkách, které jsou dnes kladeny v celém ekosystému Etherea kvůli mé práci v @OffchainLabs a jménem @arbitrum. Dospěl jsem k závěru, že pokud chcete pokračovat v budování nejlepší technologie a přilákat nejlepší lidský kapitál, nikdy nemůžete být spokojeni nebo se uspokojit. Musíte se i nadále posouvat vpřed, vytvářet nové produkty, vydělávat vyšší příjmy, vytvářet větší vizi a mít neukojitelnou touhu vyhrávat. V opačném případě budou vždy k dispozici dobře financovaní konkurenti, kteří se pokusí získat podíl na trhu, když můžete být nejzranitelnější. Ethereum by nemělo být v pořádku s tím, že jim umožní uspět.

Dvě věci, které bych chtěl dodat: 1) tento příspěvek není zamýšlen jako kritika Paradigmu. Jsou to jedni z nejlepších investorů a výzkumníků na světě. Hodně přispěli k tomuto odvětví a zejména k Ethereu. Je to můj názor na posun v realitě a můj osobní pohled na to, jak vypadá vhodná kalibrace. 2) důvodem, proč mi opravdu záleží na tom, aby to Ethereum udělalo správně, je to, že ho považuji za jednu z nejdůležitějších inovací posledních sta let a za největší příspěvek k decentralizované technologii. Je to naše nejlepší šance na svět cenzury, odporu a suverenity. Základem světa rovných příležitostí. Hlavní principy, které mě přivedly ke kryptoměnám. Opravdu chci, aby Ethereum vyhrálo.