🧵Příliš mnoho lidí slyšelo pouze o americkém (takzvaném) "svobodném bankovnictví", které ve skutečnosti zahrnovalo podstatnou, často škodlivou regulaci (a dokonce neselhalo ve všech státech, které se o to pokusily), ale neslyšeli o mnoha dalších úspěšných příkladech měn soukromých bankovek.
Helga Zepp-LaRouche
Helga Zepp-LaRouche16. 10. 2025
"Temporary Profit, No Durable Benefit So, the problem with cryptocurrency is not that it’s digital, but that it’s private; which is why we have immediately likened it to the American “free banking” period of the late 1830s and to the Civil War, to which this disastrous period led as cause and effect."
Úspěšné systémy fungovaly ve Skotsku, Kanadě, Švýcarsku a asi na dalších desítkách míst. A jejich úspěch byl dosvědčen jak svědky, tak ekonomickými historiky. Zde je průzkum:
Je smutné si povšimnout, že nejen amatérští spisovatelé, ale i někteří ekonomové, kteří by to měli vědět lépe, stále zacházejí s nejhoršími předválečnými americkými epizodami, jako by to byly jediné příklady minulých dohod se soukromou měnou – což je směšné tvrzení – a zároveň se mýlí v předválečném americkém příběhu.
Ještě smutnější je, že někteří z těchto ekonomů to vědí lépe, když záměrně ignorují úspěšná uspořádání nebo je zavrhují v řadě, přestože jsou si vědomi jejich široce uznávaného úspěchu.
Poznámka (a předat to dál) @lawrencehwhite1 @gpdwyer @DavidBeckworth @david_glasner @YPFSatYale
5,02K