Můj názor na kvantové počítače: jsou ve spekulativní bublině a nevydělávají peníze a pravděpodobně nikdy nevydělávají (tj. @MartinShkreli má pravdu v fundamentech) ALE... Pálí dostatek peněz na bezproblémový short? Nejsem si tím tak jistý 1/7

Shortoval jsem a pokryl $QBTS (a $QBTX) až mírných ztrát. $QBTS však ztrácí "pouze" 27 milionů za čtvrtletí, oproti 819 milionům dolarů v hotovosti. To je téměř 8 let přehlídkového mola! 2/7

Poměr spálení hotovosti k hotovosti D-Wave Quantum je ve skutečnosti lepší než Quantumscape, krátký film, který jsem měl a který nefungoval (tj. přišel jsem o peníze), přestože jsem měl "pravdu", že by nevydělali ani dolar na příjmech (QuantumScape nemá s kvantovými výpočty nic společného) 3/7

Pro $IONQ, spalují mnohem více peněz. (Myslím, že hotovost na ruce může být vyšší kvůli emisi ve výši 1 miliardy dolarů, kterou provedli letos v létě). 4/7

Srovnávám to s $STRYQ & $FAZE, dvěma mými krátkými pozicemi, které fungovaly, protože jim došly peníze velmi, velmi rychle (na $FAZE jsem skutečně prodělal, ale měl jsem pravdu ohledně fundamentů a akcie rychle klesly) Starry zkrachoval a FazeClan byl převzat za almužnu 5/7

To neznamená, že si myslím, že se @MartinShkreli mýlí v základech, nebo že se mýlí: tyto společnosti velmi pravděpodobně skončí katastrofou pro akcionáře. Jen abych řekl, že pro mě právě teď, co mě drží zpátky od toho, abych řekl, že je to "slam dunk short", je to, že $QBTS a $RGTI mají po ruce příliš mnoho hotovosti. Tohle je pro mě. V institucionálním prostředí bych si dokázal představit shortování těchto kvantových akcií (a zejména shortování kvantových ETF s 2x pákovým efektem) proti skutečným skutečným pokročilým výpočetním společnostem, jmenovitě semi jako $NVDA $AVGO $AMD atd. Existuje 1) shortování proti longům a pak je tu 2) shortování společností, o kterých si myslíte, že velmi pravděpodobně klesnou (a vydělají peníze) a pak budou vyřazeny z burzy a zbankrotují. Dávám přednost možnosti #2. U těchto kvantových jmen pravděpodobně dojde k vyřazení a bankrotu, ale bude to trvat roky, možná mnoho let 6/7

Vyhrazuji si právo okamžitě změnit názor. A opět, pro lidi vzadu, myslím, že Martin má pravdu v základních věcech. Jo a mimochodem, moje tvrzení "$QBTS ztrácí 27 milionů dolarů za čtvrtletí" je přesné. Skutečné číslo je 27 milionů dolarů, nikoli 167 dolarů oficiální číslo, to zahrnuje 142 nepeněžní ztrátu z přecenění závazku z warrantu, což je skutečně nepodstatné pro fundamenty 7/7

Všechny tyto ^grafy jsem vytvořil s @fiscal_ai Posluchači Monetary Matters mohou získat 15 % ze všech fiskálních úrovní na: