Generální ředitel KQED Michael J Isip se musí zaměřit na pravdu v žurnalistice namísto svého zaujatého etického kodexu, který ospravedlňuje opak Zpravodajství KQED o zločinech zaměřených na asijské Američany bylo propastné, zejména veškerá propaganda na podporu zdiskreditovaného státního zástupce Chesy Boudina
Thomas Hawk
Thomas Hawk19. 7. 23:14
Generální ředitel společnosti @KQED Michael J. Isip mi právě poslal e-mail s prosbou o peníze, když bylo jejich federální financování sníženo. Mimochodem, vydělává téměř 600 000 dolarů ročně. Tak by to mělo fungovat, lidé jako NPR, PBS, KQED a @nytimes mohou žebrat o peníze a na základě jejich minulých novinářských pochybení mohu říci ne a místo toho zaplatit premium+ na @X, kde mohu získat své zprávy bez cenzury. Je šílené, že se KQED snaží žebrat o peníze pomocí hrozby "dezinformací" a "dezinformací" jako svého prodejního argumentu. Jsem rád, že je už nebudou podporovat mé daňové dolary.
Naše místní média mají povinnost vůči lidem a posledních deset let neustále ukazuje, že tradiční média v modrých městech se rozhodla tuto povinnost opustit Jsme umírnění demokraté, kteří jen chtějí, aby čtvrtá velmoc říkala pravdu mocným, ne moc pravdě
Pravděpodobně nejneférovější věcí, kterou neustále dělají, je zveřejňování PR, které dostávají přímo od politiků, s nimiž souhlasí, bez komentáře od skutečných zdrojů se skutečnými znalostmi
Armand Domalewski
Armand Domalewski26. 3. 2024
proč je @KQEDnews' rámování tak divoce příznivé pro Peskina? To není přesné vyjádření jeho názorů nebo názorů starosty
Dosavadní výsledky jsou příliš zřejmé - Podpora Chesa Boudin - Péče o rovnost více než výuka matematiky - Příliš často NIMBY - Špatné pochopení fentanylové krize (plošná podpora harm reduction/bydlení na prvním místě, minimální zotavení/léčba) Redakce KQED potřebuje reformu
47,48K