Neviděl jsem mnoho lidí mluvit o tom, co policejní kamery skutečně odhalují. Zodpovědnost je důležitá, ale jen málo lidí mluví o druhé straně obchodu (nás občanech)

Zajímalo by mě, jak často si právníci myslí "do prdele, můj klient je pitomec". Je to jen neustále nebo jen většinu času

Když někdo dorovná můj all-in s hadry a na riveru mě přetáhne

"Vyšetřování NYT odhalilo vzorec uspěchaného rozhodování, které upřednostňovalo potřebu více orgánů před bezpečností dárců." Děsivý příběh, nákupní organizace ovlivňují rozhodnutí o léčbě a agresivně tlačí na lékaře. Jakou důvěru zde lidé mohou zanechat?

Toto je nový koktejl Harlem, neuvěřitelný

Noam s jednoduchým W

Porušení narativu: možná umělá inteligence nebere všechna nová pracovní místa a všichni o tom teď musí přestat zveřejňovat zkázonosné příspěvky?

Dechberoucí hysterie kolem toho je skutečně pozoruhodná. Doslova mohl zítra začít podcast za 0 dolarů a každý, kdo chtěl, se mohl dívat

Vezmu si peníze z účtování na X šeků a použiji je na splacení své Tesly

Celá tahle show je hloupá podívaná. Mají "myšlenkové vůdce", kteří si vydělávají na živobytí mluvením ve zlé víře o ekonomice pozornosti se skupinou blbců s lajdáckou čelistí. Každý je nesnesitelný. Je to diskurs pro idioty