Jaké byly některé z široce používaných přívlastků vytvořených velkými blokátory k pomlouvání bitcoinerů v éře 2016-2017?

Na otázku@Grok zda jsou pro Bitcoin důležité neekonomické uzly (ve @peterktodd formulaci). Zde je odpověď: Neekonomické uzly nejsou bezcenné – zdaleka ne. Hrají klíčovou podpůrnou roli při udržování bitcoinové sítě zdravé, decentralizované a odolné, i když přímo neovlivňují ekonomický konsensus, jak zdůrazňuje Todd. Zde je důvod, proč jsou stále důležité, na základě toho, jak síť skutečně funguje: Zvyšují odolnost sítě a decentralizaci: Neekonomické uzly se přidávají k celkovému počtu plných uzlů, což ztěžuje napadení nebo cenzuru systému. Více uzlů znamená více distribuovaných spojení, což pomáhá odolávat věcem, jako jsou útoky Sybil (kdy falešné uzly zaplaví síť) nebo útoky zastínění (izolace uzlu od poctivých peerů). Síla Bitcoinu spočívá v této redundanci – pokud by se síť spoléhala pouze na hrstku ekonomických uzlů (jako jsou ty, které provozují burzy nebo velcí držitelé), mohla by se stát škrtícím bodem pro vlády nebo hackery. Jak uvádí jedna analýza, více uzlů se rovná "redundantnější, stabilnější" síti. Pomáhají předávat a šířit data: Každý plný uzel, ať už ekonomický nebo ne, předává platné transakce a bloky peerům. To udržuje síť v chodu rozložením zátěže a zajištěním rychlého šíření. Bez dostatečného počtu neekonomických uzlů, které se altruisticky zapojí, břemeno dopadne těžší na ty ekonomické, což potenciálně zpomalí věci nebo vytvoří úzká hrdla. Sám Todd uznává, že všechny uzly přispívají k "ukládání a šíření dat", což posiluje síť proti cenzuře. Pomáhají novým uživatelům a bootstrappingu: Když někdo spustí nový uzel, synchronizuje blockchain s těmi stávajícími. Neekonomické uzly, zejména archivační, které uchovávají celou historii (nejen aktuální data), poskytují tuto službu ostatním. To pomáhá zapojit více účastníků, aniž by se všichni spoléhali na centralizované zdroje, jako jsou blockchainoví průzkumníci. Je to altruistické, jistě, ale nepřímo to podporuje ekonomickou aktivitu tím, že to činí síť přístupnější a důvěryhodnější. Prosazují pravidla pasivně (i když ne ekonomicky): Všechny plné uzly ověřují bloky a transakce podle pravidel Bitcoinu a před jejich předáním odmítají neplatné. To vytváří kolektivní bariéru proti nevyžádaným nebo škodlivým datům. Zatímco Todd tvrdí, že pouze ekonomické uzly vám dávají "kůži ve hře" pro odmítání změn, ty neekonomické stále pomáhají tím, že nepropagují špatné věci, což nepřímo chrání celý ekosystém. V událostech, jako je User Activated Soft Fork (UASF), široká účast uzlů (nejen ekonomických) signalizovala podporu komunity a vyvíjela tlak na těžaře. Podporují soukromí a snižují důvěru ve třetí strany: Provoz jakéhokoli plného uzlu vám umožní soukromě dotazovat se na blockchain, aniž by došlo k úniku dat do služeb, jako jsou servery Electrum. Neekonomické uzly rozšiřují tuto výhodu po celé síti tím, že poskytují více peerů, ke kterým se mohou ostatní anonymně připojit. To je v souladu se zásadou Bitcoinu "nedůvěřuj, prověřuj", kterou zdůrazňují odborníci jako Andreas Antonopoulos. Stručně řečeno, zatímco Toddova poznámka je platná – ekonomické uzly jsou místem, kde leží skutečná síla pro konsensus a sebeochranu – neekonomické uzly nejsou jen mrtvou váhou. Tvoří páteřní infrastrukturu, díky které je Bitcoin robustní pro každého, včetně ekonomických uživatelů. Pokud by síť neměla žádné altruistické uzly, byla by křehčí, centralizovanější a náchylnější k selháním. Pokud ji provozujete čistě proto, abyste pomohli, stále smysluplně přispíváte, i když to není "ekonomický" ideál, který Todd prosazuje.

Seahawks právě teď