需要记住的一点：你在电视上看到的每个人都在表演。 这种媒介的界限要求如此。 而且……观众也要求如此。 这些有线新闻的评论员并不是传统意义上的演员。 他们确实是他们领域的（所谓的）"专家"。 但他们在电视上的表现与他们在日常生活中的表现并不相同。 有时这种"表演"是故意的，但有时不是。 因为大多数人会根据场合和与之互动的人采用不同的人格。 这是我们所有人本能地做的事情。 所以当有人邀请你上有线新闻节目讨论"严肃问题"时，你会采用"严肃"的人格。 你可以支付课程、研讨会和辅导费用来成为更好的"评论员"。 我从未参加过这些，但我曾经从一家做这方面的影视制作公司转租办公室。 像Reiner博士这样的"常规评论员"是有报酬的（见下面视频）。 有时是按出场费支付。 有时可以是保留费。 如果你是一个好的"评论员"，有线网络会争相邀请你。 对于"一次性"嘉宾（像我这样的作者），没有金钱补偿。 但仍然存在一种互惠关系。 我上节目，讲一些有趣的事情3-5分钟，不说脏话，作为回报我可以宣传我的书。 现在，许多未付的一次性嘉宾都在争取"常规评论员"的位置。 而许多常规评论员则希望拥有自己的节目。 所以如果这些人看起来像是在面试，那是因为他们实际上是在面试。 是的，我在这些出场中会采用不同的人格。 但我决定不再是严肃的作者，而是选择玩得开心，化身为Rambo Van Halen。 我需要采用某种人格，因为我平常的呆萌爸爸形象不足以在电视上（或播客上）卖书。 这就是媒体101：你必须给观众一些他们想看的东西。 在节目之前，评论员会与制作人进行预访谈，并提前收到一份问题清单，以便他们在上节目之前可以制定简洁的回答。 一个好的主持人的标志是能够以看似自发和真实的方式提出这些预先制定的问题。 NPR的《新鲜空气》节目中的Terry Gross对此非常擅长。 她会在提问时结结巴巴，匆忙提问，使其听起来很真实。 而且……人们因此非常喜欢她。 ...