Пропозиції, які тут зроблені, дуже елементарні. Важко сприймати цих людей серйозно. 1. Підвищити температуру для збільшення потоку. Е-е, вона має пройти 525 км від Форт МакМюррей до Страткони. Як ти збираєшся підтримувати температуру для тієї Подорожі? Також, навіщо перенаправляти енергію котла з виробництва на нагрівання трубопроводу? Чи розуміють вони, про що говорять? 2. Безпечне збільшення швидкостей відкачування в трубопроводах. Вони хочуть підвищити тарифи на насосну станцію. Ви не думаєте, що кожна нафтова компанія пройшла всі розрахунки, щоб знайти додаткову потужність? Чи купить уряд десяток нових насосних станцій для цього? Вони взагалі це обдумували? 3. Зменшення або відтермінування запланованого зупинки технічного обслуговування, щоб об'єкти залишалися в робочому стані довше. Якщо це призведе до проблем у майбутньому, коли їхній заклад серйозно зламається, чи оплатить це уряд? Багато з цих компаній вже змінили графіки технічного обслуговування і розширили їх, щоб максимально їх використовувати, чи вважаєте ви, що ця інженерія змінилася за останній рік? Можливо, замість того, щоб ігнорувати нафтову індустрію і намагатися стримувати її протягом останнього десятиліття, уряд мав би більше залучитися до підвищення ефективності. Ці люди не мають жодного уявлення, про що говорять, і це помітно.