Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Адміністратор однієї з найбільших правих груп у Facebook написав мені в особисті повідомлення зі своїми враженнями/досвідом модерації та цензури Facebook (і дозволив опублікувати цю тему). RW Facebook був популярним у 2016/17 роках.

Велике придушення почалося влітку 2017 року; Це не було у вигляді банів за мову ворожнечі, а те, що всі публічно відомі адміністративні акаунти блокувалися без причини, що призвело до зникнення сторінок.

Це включало блокування пристроїв, які назавжди знищили більшість сторінок.

Чистки адміністраторів без жодного виправдання були ефективнішими за видалення сторінок, частково тому, що звичайні консерватори виступали проти цензури, але не могли по-справжньому зрозуміти наслідки надзвичайно непрозорих видалень.

Це сталося безпосередньо *до* Unite The Right/Charlottesville, що означало, що моє джерело та деякі його друзі у Facebook не змогли попередити про відвідуваність.

Цікаво, що непублічних адміністраторів не видалили, хоча їх було б легко побачити зсередини Facebook, що натякає на те, що репресії використовувалися за допомогою списків акаунтів, складених зовнішніми групами (ймовірно, науковцями).


Він навів мені на цей складний і точний аналіз мережі з німецької академії як приклад того, якими могли бути зовнішні джерела, що стояли за репресіями.

Окрім масового банування акаунтів, Facebook також застосував тіньовий бан, скоротивши охоплення мого джерела більш ніж на 99%. За його словами, і тіньові блоки, і очищення акаунтів припинилися одразу після інавгурації Байдена у 2021 році, хоча він більше не говорить про політику.

Про стан тіньових банів. Сторінка з підписниками >40 тис. і без офіційних обмежень отримувала буквально 1-2 взаємодії за пост, і це раптово змінилося після інавгурації Байдена.



Facebook мав кілька важливих переваг порівняно з RW X/Twitter: він був більш особистим, повільнішим і тому обережнішим і менш неохайним, мав кращі групові функції (а отже й більше приватності) і кращу перевірку. Розквіт RW Facebook тривав ~1-1,5 роки.

Моє джерело вважає, що придушення RW Facebook із його відносно вищими стандартами проклало шлях до нинішнього домінування дегенеративних шахраїв на e-правих, оскільки чистки зруйнували будь-які внутрішньогрупові гігієнічні та емерджентні стандарти.

Погляд автора на стан дискурсу e-правих: багато з цього погано, бо навіть більш інтелектуально налаштовані мають мало загальних знань і базують усе на невеликій кількості книг (погоджуюсь, людям варто читати більше мейнстримної історії для пристойної бази фактів).

На думку мого джерела: кампанія цензури Facebook виникла під тиском уряду (особливо ЄС)/НУО/академічних органів, а не антифа і не всередині самого Facebook (тому й відсутні приватні адміністратори). Усі вони зникли, щойно Байден став на посаді.



Джерело підтверджує мою думку, що лякаючий ефект цензури (хоч і невимірюваний) набагато більший за прямий вплив.


Джерело аналізу мережі:
Це сталося безпосередньо *до* Unite The Right/Charlottesville, що означало, що моє джерело та деякі його друзі у Facebook не змогли попередити про відвідуваність.

Схоже, видалення посту в темі відключає зв'язки, тож ось де це продовжується.

5 годин тому
Цікаво, що непублічних адміністраторів не видалили, хоча їх було б легко побачити зсередини Facebook, що натякає на те, що репресії використовувалися за допомогою списків акаунтів, складених зовнішніми групами (ймовірно, науковцями).


34
Найкращі
Рейтинг
Вибране