Дивіться, я не онколог, але мене дратує, як цю історію про рак собак трактують з різних сторін, і я думаю, що все це можна було б прояснити, якби люди зрозуміли, як... Шість речей. Ви повинні знати ці 6 речей, що стосується раку:

1. Рак різний між собою. Рак у собак часто є більш генетично однорідним, ніж у людей, оскільки собаки живуть менше часу і часто розмножуються з певними рисами, які тягнуть за собою драйверів раку. Це може зробити рак у собак більш поширеним, але легшим у лікуванні.

2. Деякі види раку добре підходять для імунотерапії, оскільки клітини відрізняються від імунної системи. Щоб бути хорошими кандидатами, ці відмінності мають бути виключно для ракових клітин і бути однорідними по всій популяції ракових клітин. Це насправді дуже незвично.

(Більшість видів раку — погані кандидати для імунотерапії. У цьому випадку ми отримали перші дві, але не останній, тож це середньостатистичний кандидат для імунотерапії, тож ця собака все одно помре від раку... але виживання без прогресу — це добре!!)

3. Це перший раз, коли ми робили це на собаках, але існує сотні подібних випробувань на людях. Якщо для людини існує таке лікування, вона може отримати його на пробному етапі, а також якщо помирає як «співчутливе використання».

4. Онкологія — це ВЕЛИЧЕЗНА сфера. мРНК-технологія + інгібітори контрольних точок + існуючі дослідження протиракової вакцини + високопродуктивне секвенування + біоінформатика тощо — це все це набагато важливіше, ніж частина LLM, з якою всі починають у цьому випадку. Зараз ми всі прив'язані до LLM.

5. Надзвичайно персоналізована онкологічна медицина — це складно. Одна з складних частин у тому, що у таких випадках не можна мати дешеве І швидке, і /потрібно/ швидко. Також дуже складно порівнювати результати, бо кожне лікування різне. Це справді важко!

6. Кожен, хто коли-небудь брав участь у медичних дослідженнях, вже засвоїв урок, що один кейс цікавий, але сам по собі не змінює світ. Наприклад, можливо, що інгібітор контрольних пунктів, який вводили разом із вакциною, здійснив більшість зменшення раку.

(Можливо, ці два препарати були ефективнішими разом, але в такому випадку ми не можемо цього знати, і якщо це лише цей препарат, то все інше зникає як нічого.)

Немає нічого поганого в тому, щоб просто робити це, хоча я також майже на 90% впевнений, що цей хлопець готує себе до стартапу, і навряд чи майбутні лікування будуть лікувальними... Так само, як і ця не була. Радий, що експерти мене виправляють! Дякую за ваш час