Мені мільйон разів казали, що нестандартні транзакції майніться надійно ще до початку дебатів про op_return. Якщо це правда, чому самі спамери кажуть, що не можуть отримати майнінг своїх транзакцій? "Але ти можеш лише Нас І Ти Не Зробиш І Не ЗаЗавДІTІTІІІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙІЙ Те, що використання послуг поза діапазоном коштує дорожче, насправді стримує, бо це дуже дорого. Вони скажуть вам, що комісії — єдине рішення для спаму, але при цьому постійно здешевлюють і спрощують спам біткоїна. Зробіть це зрозумілим. Твердження, що позадіапазонні сервіси мають централізацію для майнінгу, є абсолютно безпідставним. Ніхто ніколи не надав жодного доказу на підтримку цього твердження. Якби розробники справді дбали про децентралізацію майнінгу, вони б заохочували кожного хашера запускати DATUM і створювати власні шаблони блоків. Звісно, це не так. Прочитайте всю тему. Hodlonaut останнім часом у вогні, і основні підлабузники не можуть з цим впоратися, бо він приносить чеки! Радий це побачити. Продовжуйте в тому ж дусі, сер! 🫡