Ось що справді важливо для огляду коду: Генерація коду — це про вихід. Перевірка коду — це про скептицизм, судження та довіру. Це різні інженерні м'язи, і сильним командам програмування потрібні обидва напрямки, куди рухаються агенти з кодування.
Itamar Friedman
Itamar Friedman15 годин тому
Генерація коду та перевірка коду — це принципово різні інженерні проблеми. Приємно бачити, що Claude Code визнає важливість огляду. І чи коштує це $15-20 за особистий рекорд?! @#? Але справжнє питання таке: Чи повинна та сама система, що генерує код, також його перевіряти? У зрілих системах ми розділяємо питання:  • Системи створення → генерації  • Системи цілісності → якість, управління, верифікація, спостережуваність Вони діють на основі різних філософій:  генерація оптимізує результати, перевірка для скептицизму. Швидкість — це просто. Якість — це найскладніше. І з розвитком генераторів коду команди захочуть мати свободу перемикатися між ними. Ось чому ми вважаємо, що виграшний стек виглядатиме так:  Клод + Qodo = швидкість + якість = швидкість  (Клод, рецензуючи Клода, ризикує спільними сліпими плямами і навіть витратити $$?)
Я користуюся @QodoAI для перевірки коду, і їхня глибока експертиза в цій сфері очевидна. Їхня остання система правил чудова, якщо хочете дослідити. Дякую команді за співпрацю зі мною над цим дописом. Отримайте 1 місяць безкоштовно від плану Qodo Teams з промокодом: UNBIASED
105