1/ Надпровідні системи наразі домінують за часом циклу та зрілістю керування, але вони покладаються на двовимірні планування найближчих сусідів. Це добре працює для поверхневих кодів, але створює проблеми з масштабуванням: щільність проводки, накладні витрати на маршрутизацію та великі фізично-логічні співвідношення кубітів. 🧵

2/ Нейтральні атомні масиви мають інший профіль. Вони пропонують переналаштовуване підключення, яке незвично добре співпадає з новішими кодами корекції помилок, такими як qLDPC. Ці коди могли б суттєво зменшити фізично-логічні накладні витрати і дозволити використовувати тисячі логічних кубітів із значно меншою кількістю фізичних кубітів, ніж вимагають архітектури поверхневого коду. Переклад: менше фізичних кубітів потрібно на логічний кубіт

3/ Сьогодні головним недоліком є затримка вимірювання, яка уповільнює цикли корекції помилок нейтральних атомів. Але це інженерне вузьке місце, а не фундаментальне обмеження, і останні дослідження вже спрямовані на швидше читання (див. ~2-кратне покращення з цієї статті: )

4/ Отже, компроміс такий: Надпровідні кубіти: • швидші цикли • зрілий стек керування • але більші накладні витрати на корекцію помилок Нейтральні атоми: • повільніші цикли сьогодні • але потенційно значно ефективніше масштабування

5/ Іншими словами, надпровідні кубіти можуть виграти гонку до ранніх логічних кубітів, але нейтральні атоми можуть виграти гонку до економічно великих відмовостійких машин.

6/ Щодо «криптографічної релевантності», все зводиться до того, як ви визначаєте цей термін. Оскільки публічні ключі блокчейну мають надзвичайно тривалу експозицію, навіть квантовий комп'ютер із повільним часом виконання може вважатися криптографічно релевантним, якщо на запуск алгоритму Шора та відновлення приватного ключа Біткоїна потрібен день, тиждень або місяць.

7/ Підсумовуючи, блокчейни мають найнижчий «поріг» щодо того, що є криптографічно релевантним. Ось чому терміни до Q-Day так важко передбачити. Надпровідні кубіти, нейтральні атоми чи інший підхід можуть привести нас до цього; Шлях не залежить від однієї архітектури.