Представник Пентагону пояснює визначення ризиків у ланцюгу постачання Anthropic Фрідберг: "Чому вони визначаються ризиками для ланцюга постачання? Чому б просто не покинути їх, не рухатися далі, користуватися іншими постачальниками? Навіщо приймати такі каральні заходи?» Заступник міністра війни Еміль Міхаель: "Я не вважаю це каранням, і скажу тобі чому." «Якщо їхня модель має таку політичну упередженість, скажімо так, на основі їхньої конституції, культури, народу тощо, я не хочу, щоб Lockheed Martin використовувала їхню модель для створення зброї для мене. Я не хочу, щоб люди, які розробляють компоненти, приходили до мене, бо якщо ти віриш у ризик отруєння..." Чамат: "Ти лише збільшуєш цей ризик." Еміль: "Так, він може потрапити в будь-яку частину оборонного підприємства, але це лише оборонне підприємство." «Тож якщо Boeing хоче використовувати Anthropic для будівництва комерційних літаків — робіть це.» "Якщо Boeing хоче використати його для будівництва винищувачів, я не можу цього допустити, бо не довіряю результатам, бо вони настільки прив'язані до власних політичних уподобань."