Космічні дата-центри: ми провели кілька тижнів, занурюючись у масовий бюджет першого покоління запропонованих супутників дата-центрів. Це було неймовірно відверто. По-перше, набагато зрозуміліше, чому спочатку була певна вагання щодо цієї ідеї. Супутники Starlink, безперечно, мають найбільшу площу польотної спадщини. Тож архітектура корисного навантаження супутникового зв'язку стала своєрідним стандартом «ось як має виглядати супутник». Насправді з аналізу з'явилися дуже різні класи активів. Це, ймовірно, не стане несподіванкою для будівельників космічних апаратів, тому аерокосмічні інженери посміяться, але це пояснює, чому спочатку в інвестиційній спільноті було так багато тертя (або спрощення). Простіше кажучи, перехід від SatCom до обчислювальних супутників — це перехід від архітектури маршрутизації сигналу до термодинамічної архітектури. Фундаментально цей архітектурний крок виявляє трикутне вузьке місце, що балансує між щільністю генерації електроенергії, обчислювальними можливостями та тепловим відходом. Одне з найцікавіших моментів аналізу чутливості — це те, наскільки важлива робоча температура кремнію для загальної щільності потужності. Ілон звернув на це увагу понад 6 тижнів тому, але приємно нарешті мати цифри, які це підтверджують і пояснюють. Усе це означає, що ми вважаємо, що перша версія «starthink» має ~50 кВт/тонну, а V2 «starthink» здатний досягати ~100 кВт/тонну, рухаючи MW на запуск зорельота. Очевидно, що терміни буде важко передбачити, але це точно входить до набору можливих результатів, щоб побачити GWt обчислювальних обертань навколо Землі до 2030 року. Повний аналіз тут.