Відкритий код на Alibaba — це особливо приємна і важлива справа. Щастя те, що на початку було можливо дуже вільно і дико використовувати відкритий код. Тоді мені доводилося займатися такими проєктами, як Sea.js і KISSY день і ніч. Якщо це зроблено добре, і всередині проєкту готові його прийняти, цінність не потрібно доводити. Головне питання полягає в тому, що коли ви почнете заявляти і формувати командний вплив завдяки відкритому коду, вам потрібно буде бути залучений до оцінки продуктивності та мати змогу встановити зв'язок із бізнесом компанії. Якщо ти не можеш сказати це чітко, ти можеш використовувати любов лише для генерації електрики, і поступово стає неприємним і мінусним предметом. Такі проєкти, як Ant Design і AntV, з'явилися, бо вони знаходяться на периферії компанії і їх не помічають, але є група людей, які люблять і присвячують себе. Проблема в тому, що після досягнення певного обсягу він має бути безпосередньо або опосередковано пов'язаний із бізнесом. Його потрібно сертифікувати, спланувати та намальовувати. Я думав, що відкритий проект Alibaba, починаючи з Qwen, міг би позбутися вищезгаданих факторів. Наразі здається, що він не змінився. Однак з точки зору відкритого коду Alibaba значно краща за Byte і Tencent. Закриття Tencent не буде відкритим кодом. Byte, орієнтований на дані, відкритий код не може піднятися. Відкритий код Alibaba все ще має принаймні багато можливостей піднятися на півшляху на гору. Шкода лише, що дуже, дуже важко продовжувати підйом на вершину з середини гори. Складність полягає не в технологіях, а в організаційному опорі після того, як її побачили. Компанія, яка справді має відкритий код у Китаї, наразі — це DeepSeek, про яку думали на рівні засновників з самого початку, і сам відкритий код є найважливішим елементом бізнес-моделі. З нетерпінням чекаю, коли DeepSeek продовжить підніматися на вершину. Компанія все ж має гени. Це прикро.