Співавтор вірусної дослідницької статті Citrini @alapshah1 пояснює, чому у статті так багато уваги приділяється економіці білих комірців, навіть враховуючи відносну силу робітничих секторів, таких як охорона здоров'я: "Це все лише один ринок праці." «Якщо офісні робочі місця зникнуть — у нашому сценарії ми говоримо, що приблизно 5% людей можуть бути звільнені за пару років — якщо не буде офісних робіт, куди вони можуть перейти, їм доведеться перейти в гіг-економіку та робочу силу. Тож це створює тиск на весь ринок праці, а не лише на білий комірець.» «Охорона здоров'я зростає, освіта зростає... Уряд продовжує витрачати більше — саме тому охорона здоров'я зростає — вони є найбільшими платниками у сфері охорони здоров'я, вони гарантують усі кредити в освітній галузі. Ці сектори продовжують зростати, бо державні витрати зростають.» «Але все стає дуже круговим, бо якщо державні витрати надходять переважно з податків — і переважно з податків на заробітну плату, бо середній працівник платить значно більше податків за долар, ніж середній корпорація, тож деякі корпорації заробляють значно більше, [але] податки на заробітну плату працівників знижуються ще більше. Потім є [деякі] ефекти зараження у зв'язках.»