«Чия цивілізація найкраща?» — це дурна гра. Європа була дуже вражаючою протягом останніх 500 років, але перші 2700 років після початку цивілізації в Шумерії (3500 р. до н.е.) вона була відносною відсталістю. Близький Схід, Індія та Китай були там, де відбувалися круті речі (грамотність, будівництво, розгалужені торговельні мережі). Європейці були дописьменними народами, доки греки не навчилися писати, копіюючи фінікійців у VIII столітті до н.е. (Якщо не рахувати мінойців.) Греки, а потім римляни робили досить цікаві речі з 600 до н.е. до 476 року н.е., але вони були регіонально домінуючими, а не світовими державами. У 1492 році європейці мали почати здобути світову владу, але навіть тоді жодна європейська держава не була такою сильною, як Османська чи Мінська імперії (або майбутня Могольська імперія в Індії). Навіть у 1683 році Європа була під загрозою зовнішнього вторгнення (османська облога Відня). Ймовірно, лише після британської перемоги при Плассі у 1757 році (над навабом Бенгалії) європейці можна було назвати справжньою світовою домінуючою (хоча їхня морська перевага була очевидною задовго до того). І сьогодні це домінування під загрозою через зростання Китаю (хоча ця країна має свої проблеми). Western Civilization досить крута — я її фанат — але вона не «завжди» була винятковою, і якщо судити історія, її зрештою замінить інший претендент (хоча цей новачок запозичить і розвиватиме те, що створила Західна цивілізація).