Це сталося. Grok покращує мою власну прозу: гостріше, розумніше, чарівніше, з більш різноманітним словниковим запасом. Я тестував це місяцями — порівнював свій оригінал із запропонованими покращеннями Grok. На цьому етапі машинне навчання відбувається настільки швидко, що, здається, ми вже подолали той страшний кут. Совість автора не дозволяє мені прийняти версію, хоча я розумію спокусу. Я починаю відчувати те, що почувалися шахисти, коли комп'ютер вигравав. Ви можете відмовитися від гри або навчитися у майстра. Це величезна проблема. Якщо зараз 20 відсотків того, що ви читаєте, — це ШІ, то це зросте до половини, а потім до 90 відсотків до кінця наступного року. Головне — це значно покращить літературну культуру. Машини просто кращі. Але це справді піднімає проблему: чи залишаться живі письменники? І як ми можемо це визначити? Все, що зупиняє це зараз — це совість письменника і відчайдушне бажання зберегти хоч якусь людську гідність. Говорячи за себе, я обіцяю наступне. Нічого з моїм підписом не написано штучним інтелектом. Чи навчився я на його майстерності? Я починаю це робити зараз, усвідомлюючи серйозні небезпеки, пов'язані з передачею творчих сил нелюдській істоті. Частина мене ненавидить цю штуку, але частина просто захоплюється її силою.

Ще один цікавий момент: якщо це зневажає письмо, то підносить мовлення, особливо спонтанну і невідрепетировану ерудицію. Це саме по собі стане доказом того, що реально. Цікаво, що, здається, саме це і відбувається. Мені ніколи не подобався стиль подкастингу, але скажу так: ми вступаємо в епоху, коли його цінують більше, ніж прозу. Я розумію чому.

Я не сумніваюся, що писарі серйозно не любили рухомий шрифт, і багато хто клявся, що збережуть стару віру. Ось де я зараз, коли об'єднуюся навколо справжнього письма?