Слухання щодо номінації голови CFTC @SenateAgGOP: @MikeSeligEsq щойно розповів Конгресу те, що індустрія говорить роками: блокчейн — це не універсальний варіант — і справді децентралізований, ончейн-технології не повинні бути змушені дотримуватися застарілих посередницьких правил. DeFi-майбутнє виглядає яскравим тут, в Америці. Дякую @MikeSeligEsq і @JohnBoozman за вашу невтомну працю для американського народу. @JohnBoozman: «Комітет розглядає надання CFTC спотового регуляторного дозволу на цифрове регулювання. Як нам слід думати про DeFi і про те, щоб діяльність, пов'язана з технологіями, не підлягала невідповідним режимам реєстрації посередників?» @MikeSeligEsq: «Дякую, сенаторе. Як я вже згадував, я вважаю, що існує питання регулювання через примусове виконання, і іноді ми застосовуємо універсальний підхід до всіх видів фінансових продуктів і послуг. Але насправді блокчейн відкриває такий широкий спектр нових типів продуктів, послуг, додатків, тому в багатьох випадках може бути недоцільно застосовувати фінансове регулювання, наприклад, до додатку для відеоігор, що працює на блокчейні.» «Тож, коли ми думаємо про DeFi, це своєрідне модне слово, але насправді нам слід звертати увагу на ончейн-ринки та ончейнові додатки, і думати про функції цих додатків, а також про те, де є реальний посередник, де є оператор, адміністратор, і в багатьох випадках це може бути не так, тому ми маємо думати про найкращий підхід, і я з нетерпінням чекаю співпраці з вашим офісом, щоб це з'ясувати."