O desempenho do Next é realmente fraco agora, a Platformatic fez uma série de testes reais aprofundados usando exatamente o mesmo aplicativo de e-commerce, todos com SSR completo, mesma UI comparando TanStack Start / Next.js (15 e a mais recente 16) Infraestrutura: AWS EKS, carga gerada com k6 Carga alvo: 1000 req/s durante 120 segundos TanStack Start se destacou claramente sob a mesma codificação e carga: Latência: A latência do TanStack Start é cerca de 112 vezes menor que a do Next.js v16 canary (1440 / 12.79 ≈ 112.6 vezes) Taxa de sucesso: TanStack Start: 100% (todas as requisições retornaram 200 OK em 10 segundos) Next.js v16 canary: 64.1% cerca de 36% das requisições com timeout/falha E o 15 nem se fala, a diferença é ainda maior. O artigo é muito detalhado, recomendo guardar para ler, mais informações podem ser vistas na imagem. É por isso que a TinyShip está mudando de uma estrutura dupla (Next.js/Nuxt) para uma estrutura tripla (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), que deve ser lançada no final deste mês.