O juiz James Boasberg tomou outra decisão controversa ao anular uma intimação de grande júri devidamente emitida ao presidente do Fed, Jerome Powell. Boasberg declarou que "Há abundantes evidências de que o propósito dominante (se não o único) das intimações é assediar e pressionar Powell."...

...Tenho sido cético em relação à base e à motivação da investigação criminal sobre Powell. No entanto, Boasberg pode enfrentar sérias questões de apelação sobre sua base para anular uma intimação válida baseada inteiramente em sua visão da investigação criminal subjacente...

...Isto não é algo que os tribunais possam reconhecer judicialmente pela falta de conduta criminosa. A intimação faz parte de uma investigação sobre tal conduta. Esta é uma ordem muito rara nesta fase de uma investigação e pode levantar questões difíceis de apelação.

...A questão é saber se a Procuradora dos EUA tem permissão para apresentar seu caso com uma intimação devidamente emitida por um grande júri. Esta rara intervenção do tribunal pode ser contestada como uma usurpação judicial que compromete a capacidade do poder executivo de fazer cumprir a lei federal.