.@jstlk_ analisa o conceito de jornalistas que se apoiam nas reputações dos editores para proteger suas fontes "Entendemos o propósito de um editor em um caso como este, que eles têm uma reputação para revisar materiais que são muito sensíveis e então podem dizer 'vamos revisar os materiais, vamos colocar uma nota no artigo que diz que revisamos os materiais e isso é o que eles dizem'?.. então, se você está escrevendo uma história jornalística, você deveria queimar a pessoa?.. A Condé Nast provavelmente não tem uma boa compreensão de como proteger essa fonte e ainda publicar citações, então eles dizem 'vamos revisar e depois apenas diremos o que foi dito lá'.. a razão pela qual essas instituições existem há tanto tempo é porque têm um longo histórico de avaliação de informações, caracterizando-as diretamente e publicando-as, esse é todo o propósito da Condé Nast"