Da decisão do juiz do tribunal distrital dos EUA, James Boasberg: O caso, portanto, pergunta: Os promotores emitiram essas intimações para um propósito adequado? O Tribunal conclui que não. Há abundantes evidências de que o propósito dominante (se não o único) das intimações é assediar e pressionar Powell a ceder ao Presidente ou a renunciar e abrir caminho para um Presidente do Fed que o faça. Por outro lado, o Governo não apresentou nenhuma evidência de que Powell cometeu qualquer crime além de desagradar ao Presidente. O Tribunal deve, portanto, concluir que as justificativas apresentadas para essas intimações são meros pretextos. Assim, concederá a Moção do Conselho para Anular. Também concederá a Moção do Conselho para Dessealed parcialmente a Moção para Anular, a documentação relacionada e esta Opinião.

Boasberg: "Onde Pulte e Trump apontaram, o Escritório do Procurador dos EUA seguiu. Ele abriu uma investigação de grande júri sobre as renovações e o testemunho de Powell e serviu as duas intimações em questão aqui. Em suma, o Presidente passou anos essencialmente perguntando se ninguém o livraria deste problemático Presidente do Fed."