Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Uma Autópsia Técnica
Ontem, um utilizador trocou $50M USDT por AAVE através da interface da Aave. Eles receberam 324 AAVE no valor de ~$36,100. Um aviso de checkbox foi mostrado. Eles marcaram. A negociação foi executada. $49.96M desapareceram para sempre. Esta é a maior perda de negociação única na história do DeFi (não será a última vez). Aqui está o que isso nos diz.
Este utilizador conhecia a Binance. Eles conheciam a sua liquidez. Quando se mudaram para o DeFi, a mesma proteção simplesmente não estava lá. Dados on-chain mostram que esta carteira retirou os $50.4M USDT da Binance cerca de 20 dias antes da negociação.
Os números primeiro,
99.9%: Valor perdido
$73K: Liquidez do pool
$44M+: Capturado por bots MEV
$600K: Reembolsado (apenas taxas)🤧
A realidade técnica, isto não foi um bug.
O pool AAVE/USDT da SushiSwap tinha cerca de ~$73K em liquidez. Uma ordem de mercado de $50M a atingir um pool de $73K produz um impacto de preço de 99% matematicamente inevitável.
O engenheiro da Aave confirmou, funcionou como projetado. ((O design protege o utilizador com um checkbox. 🥴)) A natureza permissiva do DeFi é uma característica, não um defeito. Mas um checkbox não é proteção ao utilizador.
Até lá, para grandes posições, vá onde a liquidez vive.
Porque os fundos estão SAFU.

Top
Classificação
Favoritos
