Análise de vulnerabilidade: um fluxo de resgate falhado que poderia deixar colaterais presos e temporariamente fora do seu caminho de implantação pretendido. Em várias rodadas de trabalho de auditoria envolvendo @aegis_im, um problema de média gravidade de maio de 2025 destacou exatamente isso. A equipe da Aegis tomou as medidas corretas para resolver, revisar novamente e abordar completamente. A configuração O fluxo de aprovação de resgate da Aegis funcionava em duas etapas. O colateral era transferido para AegisMinting como um pré-depósito. O gerente de fundos então chamava approveRedeemRequest() para finalizar o resgate. Parece razoável. Mas isso criou um caso extremo perigoso. Se approveRedeemRequest() revertesse devido a verificações de slippage, expiração ou outra restrição de aprovação, o resgate falhou, mas o colateral que já havia sido movido não foi retornado. Ele ficou preso dentro do AegisMinting. Por que isso importava Esse colateral deveria continuar se movendo através do fluxo de implantação e gerenciamento de risco da Aegis. Em operação normal, isso poderia incluir a conversão de colateral e a implantação em uma estratégia delta-neutra para reduzir a exposição ao preço. Quando os fundos ficaram presos antes da aprovação, nada disso aconteceu. O capital de apoio parou de gerar rendimento como pretendido. O apoio permaneceu sem proteção e exposto ao movimento de preço do colateral, incluindo o risco de despegamento de stablecoin. Se esse apoio perdesse valor enquanto a oferta de YUSD permanecesse inalterada, a pressão de despegamento aumentaria. ...