Isto é uma novidade. Revisei a saída do codex, decidi que um certo caminho não valia a pena e disse ao codex explicitamente para adotar uma abordagem diferente O codex DISCORDOU DE MIM E DEPOIS CONTINUOU A FAZER O QUE QUERIA FAZER DE QUALQUER MANEIRA

A lógica que me deu foi que eu tinha anteriormente dado instruções para "testar tudo sob pressão" e ele interpretou isso como se os meus comandos fossem um "caminho recomendado" e um alvo justo Boa lição para mim para ser mais literal nos meus prompts do sistema

este tipo de rochas é incrível