Originalmente, a Opinion só iria fazer um airdrop de 3%, o que me fez sentir que queriam controlar o mercado. Com um valor de mercado de mais de 400 milhões, deveria haver espaço para crescimento, afinal, o líder Polymarket tem uma avaliação na casa dos bilhões. Lembro-me bem que em janeiro o volume de negociação da Opinion estava quase igual ao da Poly, embora muito disso fosse hedge e manipulação de volume. Não esperava que o FDV pudesse cair para mais de 300 milhões, fiquei realmente surpreso. Depois de ficar preso, fui ver os dados no Dune. Podemos ver que de novembro a janeiro, a linha laranja (Opinion) e a linha azul (Polymarket) estavam quase iguais. Após entrar em fevereiro, a linha laranja começou a enfraquecer, e ao entrar em março (quando a Opition lançou seu token), a diferença se tornou de um nível completamente diferente (350M vs 25M). A diferença no número de usuários é ainda maior. Em janeiro, ainda tínhamos cerca de 70 a 80 mil usuários contra 20 a 30 mil, mas ao entrar em março, isso se transformou em mais de 100 mil contra apenas 2 a 3 mil. Parece que, deixando de lado o airdrop, a manipulação de volume ou hedge, os usuários asiáticos ainda não têm o mesmo hábito com mercados de previsão como os de Meme. No entanto, como o atual mercado de previsão asiático mais forte, um FDV de mais de 300 milhões e uma baixa circulação de tokens parecem ter uma boa relação custo-benefício, certo? $OPN, estou preso, me ajude!