Centros de Dados Espaciais: passámos várias semanas a mergulhar no orçamento massivo da primeira geração de satélites de centros de dados propostos. Tem sido incrivelmente revelador. Por um lado, faz muito mais sentido porque houve inicialmente alguma hesitação em relação à ideia. Os satélites Starlink, de longe, têm a maior área de superfície de herança de voo. Assim, a arquitetura de carga útil de satcom tornou-se meio que o padrão "é assim que um satélite deve parecer" Na realidade, classes de ativos muito distintas emergiram da análise. Isso provavelmente não é uma surpresa para os construtores de espaçonaves, então os engenheiros aeroespaciais vão rir disso, mas explica porque houve tanta fricção (ou simplificação excessiva) inicialmente na comunidade de investimentos. Simplificando, o movimento de satcom para satélites de computação é um movimento de arquitetura de roteamento de sinal para uma arquitetura termodinâmica. Fundamentalmente, essa mudança de arquitetura revela um gargalo triangular que equilibra a densidade de geração de energia, a capacidade de computação e a rejeição térmica. Uma das coisas mais interessantes que se destacam na análise de sensibilidade é quão importante se torna a temperatura de operação do silício para a densidade de potência geral. Elon apontou isso há mais de 6 semanas, mas é legal finalmente ter os números para respaldar e explicar isso. O que tudo isso significa é que pensamos que é provável que a primeira iteração do "starthink" seja ~50kw/ton e o V2 "starthink" seja capaz de atingir ~100kw/ton, gerando MWs por lançamento de starship. Claramente, a linha do tempo será difícil de prever, mas certamente está no conjunto de resultados possíveis ver GWs de computação orbitando a Terra antes de 2030. A análise completa está aqui.