intervindo aqui, pois trabalhei anteriormente na $near e agora tenho construído uma subnet na $tao nos últimos 2+ anos. a near tem feito um ótimo trabalho recentemente: - executou de forma limpa com uma melhor tokenomics (enorme), intenções entregando um verdadeiro PMF (o melhor produto que lançaram até agora, um agradecimento ao @chronear + equipe), e uma narrativa ágil e afiada que está ressoando agora - o mercado está recompensando histórias claras e simples no ambiente de atenção de peixes-dourados das criptos. os agentes estão em alta. - equipe de ai quebrada trabalhando na sua pilha de ai. - a amplitude do bittensor pode às vezes parecer tudo e nada para os de fora. Devemos assumir essa questão de percepção em vez de atacar o mensageiro. dito isso, o bittensor ainda é o líder em progresso e inovação real em AI em todo o espaço cripto. a near construiu um ótimo L1 (sem tempo de inatividade em mais de 4 anos é insano) com capacidades de AI por cima. isso poderia levar a ser os trilhos financeiros para agentes? talvez, mas também há muitos outros concorrentes lá como a coinbase o bittensor construiu o primeiro protocolo de incentivo que realmente coordena capital e talento para resolver os problemas mais difíceis de AI de uma maneira descentralizada, e ainda está entregando o desenvolvimento mais real: @tplr_ai impulsionando o treinamento descentralizado, grandes avanços em TEE da @manifoldlabs , trabalho avançado em CV da @webuildscore , e dezenas de outras subnets enviando inteligência útil toda semana. o primitivo fundamental do consenso yuma, incentivando trabalho útil em escala, continua a ser a inovação poderosa e importante em cripto recentemente. a longo prazo, o mercado precifica a coisa real. no atual cenário tecnológico, a velocidade é a única barreira. o bittensor deve continuar inovando, melhorando e aprimorando a percepção do mercado.

a maior coisa otimista para ambos os projetos é que os fundadores ainda estão na luta. ambos estão relutantes em desistir