Uma proposta de liquidação foi apresentada para @ranger_finance. Quero abordar isso diretamente. O que aconteceu e para onde vamos a partir daqui. Primeiro, os números de receita. Precisamos assumir isso. Em uma apresentação de dezembro, colocamos "$5B de volume → $2M de receita" em um slide para 2025. Esses eram projeções baseadas em suposições sobre o aumento do volume até o ICO. Mas foram apresentados sem esse contexto, o que resultou em confusão. O que piorou a situação foi que não identificamos e corrigimos o erro rapidamente o suficiente. Nesse tempo, os números foram compartilhados novamente em pelo menos algumas ocasiões. Embora essas ações não tenham sido tomadas com más intenções, o resultado foi a acumulação de um erro que nunca deveria ter acontecido em primeiro lugar. Meus co-fundadores e eu assumimos total responsabilidade por isso. Aqui estão os números reais: aproximadamente $1.8B em volume acumulado e $525k em receita. Nosso melhor mês anualizado foi de ~$1.9 milhões, que é o que se aproxima da cifra de $2 milhões que foi citada anteriormente. Voltando à proposta de liquidação. Estávamos no processo de criar uma nova proposta de recompra que pretendíamos submeter hoje. Também preparamos uma divulgação abrangente abordando o erro de receita. Mas a proposta de liquidação foi publicada antes que nossos materiais fossem divulgados. O momento da proposta de liquidação foi um pouco surpreendente. Com base em nossa compreensão dos protocolos de governança do MetaDAO e dos termos de serviço, tal proposta não é válida para ser submetida até pelo menos 90 dias após a última proposta de recompra (de janeiro de 2026). No entanto, nossa principal prioridade é entregar valor aos nossos detentores de tokens e esse compromisso supera quaisquer falhas no processo de governança. Após revisar a proposta de liquidação, tenho desacordos com algumas das alegações feitas. No geral, porém, a proposta é bem articulada e oportuna. Além disso, é uma expressão direta do sentimento dos investidores entre pelo menos uma parte dos detentores de tokens RNGR. Após deliberação, a equipe Ranger decidiu suspender nossa proposta de recompra por enquanto e, em vez disso, deixar a proposta de liquidação prosseguir primeiro. Se passar, cumpriremos totalmente. Nossa condição principal para qualquer proposta é que a propriedade intelectual, o código-fonte, a infraestrutura e todos os ativos não pertencentes ao tesouro da Ranger retornem à Glint House Pte Ltd porque pretendemos continuar construindo. A camada de agregação é real e é nosso objetivo final, juntamente com o crescimento do vault sem incentivos e um mercado de previsões nativo da Solana. Onde falhamos foi na forma como comunicamos o progresso, e isso é algo com que temos que conviver. A seguir, vamos nos reunir, focar em nosso produto e buscar um crescimento sustentável. Vamos elevar os padrões de nossas divulgações, marketing e comunicações para garantir que não distraiam da tecnologia, produto e visão em que nossa equipe acredita tão fortemente. Se essa proposta passar ou falhar, estamos comprometidos em garantir que os detentores de tokens tenham a oportunidade de sair. Se passar, executaremos a liquidação de forma limpa. Se não passar, submeteremos a proposta de recompra que já havíamos planejado. Não importa o que aconteça, os detentores de tokens que desejam sair terão a oportunidade de fazê-lo. Não queremos manter ninguém como refém. O que não muda são nossos próximos passos: reunir, focar em nosso produto e buscar um crescimento sustentável.

Link da proposta: