Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Um grande erro no New York Times hoje com a afirmação de que "31 é o novo 21."
O Times leva os leitores a acreditar que as jovens de hoje recuperarão a fertilidade perdida nos seus 30 e 40 anos.
Mas todas as evidências indicam que não o farão. 🧵


Primeiro, o Times está ignorante sobre o que as pesquisas recentes mostram sobre idade e infertilidade.
Um grande estudo de 2023 com três milhões de mulheres, realizado por Geruso, Spears e LoPalo, descobriu que a capacidade de engravidar é muito menor aos 30 anos do que aos 20.
Portanto, infelizmente, 31 não é o novo 21. 2/4



Em segundo lugar, o colapso da fertilidade acompanha a queda das taxas de parceria nos EUA e em outras partes do mundo.
Não há razão para esperar que as taxas de natalidade se recuperem milagrosamente quando as pessoas estão solteiras em taxas mais altas do que nunca.
(Gráfico de @jburnmurdoch.)

Em terceiro lugar, temos novos dados do CDC mostrando o que está realmente acontecendo com a fertilidade acima dos 30 anos.
A fertilidade caiu para mulheres entre 30 e 34 anos e permaneceu basicamente estável para mulheres acima dos 35 anos.
Simplesmente não há recuperação da fertilidade em andamento para mulheres acima dos 30 anos. 4/4
(HT @BradWilcoxIFS.)

209
Top
Classificação
Favoritos
