Eu vou PARAR DE USAR a Meteora se eles realmente estiverem sendo expostos pelo Zach Mas honestamente não consigo imaginar isso As pessoas lembram da Libra e pensam que era a Meteora Aqui está o motivo pelo qual eu não acho que sim: Se olharmos para trás, a Libra não foi uma negociação interna clássica do lado da Meteora Ben apoiou Kelsier com "apoio técnico" (o que quer que isso signifique) Depois que Kelsier atacou seu próprio token, eles usaram as pools DLMM da Meteora para adicionar liquidez unilateral, depositando apenas LIBRA enquanto retiravam equivalentes em SOL ou USD. Isso evitou vendas diretas no mercado (que teriam feito o preço despencar imediatamente) e, em vez disso, deixou a pressão de compra do varejo absorver as quedas indiretamente O que estou tendo dificuldade em ver é como a Meteora poderia usar sua plataforma para negociação interna além de simplesmente ter mais informações ??? Não estou próximo da @MeteoraAG de forma alguma, mas nas poucas conversas que tive com @0xSoju, ele sempre foi alguém que viraria toda a empresa de cabeça para baixo para encontrar qualquer potencial ator ruim E eu acho que ele fez isso depois da Libra... Quais são as chances de você derrubar a empresa que assumiu após um "escândalo interno" só para fazer a mesma coisa de novo lol Honestamente, eles também já ganham dinheiro suficiente... não é como se tivéssemos algum lançamento de bilhões de dólares este ano onde você poderia ganhar milhões com informações privilegiadas E por que o Zach iria revirar alguma história antiga que já conhecemos? Talvez eu seja ingênuo, mas tenho uma forte sensação de que a CT está superestimando isso e o resultado nem envolverá os nomes muito grandes.