Zero a Um: idOS em 2025 — e o que vem a seguir Não parece muito do lado de fora, mas é tudo. Em 2025, o idOS passou de zero a um. Você pode ter opiniões divergentes sobre Peter Thiel, mas sua tese central em Zero a Um é importante aqui: o progresso não é sobre copiar o que já existe — é sobre criar algo fundamentalmente novo que realmente funcione no mundo real. Para o idOS, "um" não é um whitepaper, um testnet ou uma promessa. "Um" é uso real em produção. Este ano, o idOS cruzou essa linha. Isso pode parecer modesto pelos padrões históricos do crypto — mas na identidade descentralizada, este é o marco mais difícil de alcançar. Porque a identidade descentralizada não cruzou essa linha antes. Por que "um" é importante na identidade A identidade é singularmente difícil — não por causa da criptografia, mas por causa dos incentivos. Durante anos, a identidade descentralizada lutou com um clássico problema de mercado de limões: os usuários não querem se preocupar com a identidade a menos que precisem, as aplicações não se integram a menos que os usuários já existam, e as equipes tentam cobrir a lacuna com incentivos, pontos ou ideologia. Essa abordagem falha. A identidade só funciona quando é operacionalmente invisível e economicamente necessária — quando negócios reais dependem dela para funcionar. Isso é o que mudou em 2025. O crypto está se dividindo em dois — e apenas uma metade está cruzando o abismo O crypto está bifurcando. Um lado permanece especulativo, orientado por narrativas e reflexivo. O outro — a economia de stablecoin — é entediante por design e operacional por necessidade: pagamentos, contas, conformidade e escala. O segundo está agora cruzando o abismo. Sinais recentes do mercado deixam isso claro: a infraestrutura para a economia de stablecoin está se tornando estratégica. E nessa pilha, a identidade não é opcional. É o último gargalo não resolvido. A economia de stablecoin só escala se a integração escalar. ...