A maioria das pessoas acredita que vemos o mundo exatamente como ele é. Na realidade, como Popper descobriu, estamos sempre vendo-o através da lente de nossas teorias. Em Win Bigly, @ScottAdamsSays refere-se a isso como ‘filtros’. Em suas palavras, o trabalho do ‘filtro’ é fazer previsões e fazer-se feliz. Sua jornada pessoal através desses filtros é muito interessante: · O filtro do Papai Noel: Crença na magia. Era falso, mas o manteve feliz até que sua razão o forçou a abandoná-lo. · O filtro da Igreja: Crença em tudo que a igreja dizia. Isso o fez feliz (ele irá para o céu), foi afirmado pela comunidade local, mas falhou para ele nas previsões. Ele não encontrou que as orações mudavam os resultados. A história de Jonas e a baleia foi a gota d'água: o ponto em que a falta de realismo do filtro superou seu conforto. · O filtro do Ateísta: A ideia de que não há ser supremo, que os humanos são racionais e podem entender o mundo através da observação. Mas como filtro, falhou em ambos os aspectos: não ofereceu um caminho para a felicidade e teve dificuldades em prever o comportamento humano. · O filtro do Cogumelo: As viagens com cogumelos revelaram a ele que nosso mundo é fluido e ele se tornou ciente de que ‘suas percepções são independentes da realidade subjacente.’ Seu filtro atual é chamado de ‘filtro do robô úmido’, onde nossos cérebros são vistos como computadores que podem ser reprogramados para desenvolver bons hábitos, melhorar níveis de energia, hackear a felicidade, etc. Parte desse ‘filtro’ é um desafio à nossa racionalidade – a ideia de que somos racionais 90% do tempo e podemos ficar um pouco emocionais 10% do tempo. Adams afirma que temos isso exatamente ao contrário: ‘A grande ilusão da vida é que nossas mentes têm a capacidade de entender a realidade.’ Adams está certo que começamos com ideias e filtros. E ele está certo em criticar a alternativa a essa ideia, a visão de mundo empiricista que é predominante. Mas ele está errado ao sugerir que estamos presos a eles. Enquanto Adams nos vê como irremediavelmente irracionais, Popper demonstrou que podemos, e fazemos, nos aproximar da verdade objetiva através da correção de erros. Nunca poderemos conhecer a verdade objetiva, mas podemos nos aproximar cada vez mais. A própria vida de Adams é um grande exemplo: de uma crença no Papai Noel em direção a uma realidade mais verdadeira. Então, vamos introduzir outro filtro: O filtro do ‘explicador universal’ de @DavidDeutschOxf. Essa visão de mundo pega a capacidade de ‘reprogramação’ do ‘filtro do robô úmido’ e remove o teto. Tem um grande poder explicativo (um critério muito melhor do que o poder preditivo) e pode fazer seus portadores felizes. Para compreendê-lo totalmente, leia o Começo do Infinito. Para aqueles que ainda não leram, aqui está uma resumida muito grosseira entregue em três citações de Deutsch: · ‘O que eu chamo de princípio do otimismo é que todos os males são causados por uma falta de conhecimento.’ · ‘Pegue duas tábuas de pedra. Na primeira tábua, grave: ‘Problemas são inevitáveis.’ Na segunda, grave: ‘Problemas são solucionáveis.’ · ‘Um estado sem problemas é um estado sem pensamento criativo. Seu outro nome é morte.’ Nós somos explicadores universais. Temos a capacidade de entender e explicar tudo. Embora nunca saberemos a verdade final de nossa realidade objetiva, podemos nos aproximar cada vez mais corrigindo nossos erros. E à medida que fazemos isso, criamos um mundo cada vez melhor. As únicas condições de limite são as leis da física. Fizemos tanto progresso, mas sempre estaremos no começo. Sim, somos suscetíveis a muitos erros, incluindo técnicas de persuasão. Mas isso é uma causa para otimismo. É um problema que podemos resolver. Não, não há garantias de que o faremos, nem há garantia de que não nos destruiremos. Nossa universalidade implica tanto ignorância infinita quanto potencial. Mas a única alternativa a isso seria o verdadeiro abismo: um estado sem problemas.