Ativismo judicial no seu pior. Um único tribunal de distrito em Rhode Island não deveria ser capaz de assumir o centro das atenções na paralisação, tentar desestabilizar negociações políticas que poderiam produzir soluções políticas rápidas para o SNAP e outros programas, e ditar suas próprias preferências sobre como os escassos fundos federais devem ser gastos.

Com horas para o fim do prazo de conformidade do TRO, e o Primeiro Circuito a esperar para negar alívio imediato até há poucos minutos, apresentámos um pedido de suspensão de emergência na Suprema Corte solicitando alívio imediato.

Como diz o nosso resumo do Supremo Tribunal: "O poder central do Congresso é o do orçamento, enquanto o Executivo é encarregado de alocar recursos limitados entre prioridades concorrentes. Mas aqui, o tribunal abaixo interpretou a atual paralisação como uma licença efetiva para declarar uma falência federal e se nomear como o administrador, encarregado de escolher vencedores e perdedores entre aqueles que buscam alguma parte do limitado pool de fundos federais restantes."