O BSV Teranode está agora na fase de teste público. A abordagem de microserviços / escalonamento vertical é quase idêntica ao que a @blockapps fez para os seus clientes Enterprise Ethereum há 10 anos com o STRATO. Muito sensato.

Uma nota muito interessante é que o Teranode *exige* que todas as transações sejam de um novo tipo estendido. Esta é uma consequência do modelo SubTree e exigirá que todas as carteiras e muitos outros softwares sejam atualizados.

O que está bem e é esperado. @BSVAssociation deixou claro que as aplicações devem usar abordagens SPV, sobreposições, APIs como JungleBus, etc., em vez de executarem seus próprios nós.

@BSVAssociation Mas isso coloca a história "definida em pedra" da CSW para descansar de uma vez por todas. É uma grande atualização de protocolo e um hard fork. Já houve muitos (fork do BCH, fork do Genesis). E isso é bom. É uma atualização massiva, e alguns ovos se quebram, o que vale a pena.

@BSVAssociation Estou a acompanhar com interesse o experimento do mega-giga-bloco do Bitcoin.

@BSVAssociation DC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation DC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation DC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Mas ainda ... O fork do BCH e as mudanças do Genesis foram ambos forks duros e foram mudanças de protocolo. Os operadores de nós tiveram que atualizar seu software cliente ou não poderiam mais seguir a cadeia canônica. Porque o protocolo mudou.

Não sei por que tantos adeptos do BSV continuam a insistir que não foi o caso, além de imitar os pontos de conversa cultistas do CSW. Hard forks sempre causam uma divisão na cadeia. É apenas que, na maioria das vezes, a "cadeia antiga" é abandonada e a comunidade concorda em migrar para a "nova cadeia".

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ O protocolo original foi aquele com o qual o software cliente Bitcoin foi lançado em 2009. Houve numerosas atualizações de protocolo com hard-forks nos primeiros anos, com a suposição implícita de que a maioria dos operadores de nós estava usando versões recentes. Esses mudaram para soft-forks mais tarde.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Mas então o BCH estava a um hard-fork de distância do BTC. O BTC continuou a soft-fork no SegWit e depois no Taproot. A divisão da cadeia BCH/BSV foi outro hard-fork, embora o BCH tenha se desviado do BSV. Então o BSV Genesis foi outro hard-fork. Parece que o Teranode será um soft-fork afinal.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Então, do lado do BCH, você teve hard forks a cada 6 meses. BCH / eCash foi mais um hard fork. Afirmar que qualquer protocolo estava "definido em pedra" é simplesmente incompatível com a realidade. Todas as cadeias tiveram múltiplas mudanças e atualizações de protocolo, com novo software necessário.