Peptydy to doskonała forma leku Peptydy są w zasadzie mniejszymi "kluczami" niż większe białka, takie jak przeciwciała, i większymi dopasowaniami do zamków kombinacyjnych niż leki małocząsteczkowe. Tradycyjne podejścia do odkrywania peptydów nieendogennych polegały na brutalnym przeszukiwaniu losowych sekwencji, mając nadzieję na najlepsze. To się zmienia dzięki AI. Ale niezależnie od tego, czy wierzysz w peptydy, czy nie, lub myślisz, że retratrutyd to niesamowity lek, pamiętaj, że insulina jest również peptydem i miała wpływ porównywalny lub większy niż najlepsze leki, jakie mieliśmy w ciągu ostatnich 100 lat. Jest to na poziomie ważności odkrycia antybiotyków i szczepionek; jeśli nie tylko ze względu na jej wpływ na diabetyków, ponieważ wykazała, że możemy przekształcać związki biologiczne w leki z DNA. To dało początek całej dziedzinie biotechnologii. Podczas gdy wiele z tej dziedziny skupiło się na przeciwciałach jako formie leku, przeciwciała napotykają problemy, a leki małocząsteczkowe napotykają problemy, które peptydy mogą omijać i łagodzić. Na przykład klasycznym przykładem jest to, że przeciwciała można łatwo zaprojektować, aby były bardzo lepkie w stosunku do określonych receptorów na powierzchni komórek, a zatem są doskonałe do przyczepiania się do środków chemioterapeutycznych w celu atakowania komórek rakowych. Nie było to jednak bez problemów historycznie, a nawet niedawno. Okazuje się, że przeciwciała utknęły poza organami, nie penetrują tak głęboko, jak cząsteczki, do których są przyczepione, a kompromis między specyfiką a systemowym dostarczaniem leku to coś, co często skutkuje efektem sitowatym, gdzie zewnętrzna część organu lub obszary obok naczyń krwionośnych kończą się zbieraniem terapii sprzężonej z przeciwciałami, podczas gdy głębsze części guza lub tkanki nie otrzymują dostawy ładunku. Więc to nie tylko argument „czy peptydy są dobre”. Peptydy są wyjątkowo dobrze dopasowane do wielu rzeczy, w tym: 1. dostosowywania wielu profili specyficzności w jedną sekwencję, jak widzimy w przypadku leków podwójnych/trzykrotnych agonistów, takich jak tirzepatyd i retratrutyd 2. służenia jako nośniki dla leków i terapii genowych, które mogą penetrować głębiej w tkanki 3. bycia łatwiejszymi do zaprojektowania, aby unikać reakcji immunologicznych, które mogą wywoływać przeciwciała, szczególnie w kontekście dostarczania leków i genów 4. bycia dostosowywanymi w swoich czasach półtrwania, gdzie można zmodyfikować peptyd, aby trwał przez godziny, dzień lub tydzień lub dłużej 5. bycia precyzyjnie dostosowywanymi do tego, jak pasują w kieszeniach receptorów i złożonych złożeniach wokół lub wewnątrz ich celów, gdzie zazwyczaj tylko mała cząsteczka może wejść Nie wspominając o tym, że peptydy mogą być również chemicznie modyfikowane, aby były bardziej stabilne, trwały dłużej i/lub działały jako transportery dla różnych ładunków. I są wyjątkowo dobrze dopasowane do działania jako mosty między zewnątrzkomórkowymi / krwią, jednocześnie mogąc mieć efekty wtórne wewnątrz komórki. Wszystko, co białkowe, to peptyd, jeśli to rozłożysz. Mówiąc, że nie lubisz peptydów, w zasadzie mówisz, że nie wierzysz w małe białka. Po prostu wybraliśmy jedną konkretną klasę rozmiarową (przeciwciała), aby robić większość celowania/blokowania w biologikach i zatrzymaliśmy się na tym. To nie oznacza, że mniejsze białka nie mają licznych zalet.