Jesteśmy świadomi publicznej dyskusji dotyczącej niedawnego sporu o nagrodę za znalezienie błędu. Rozumiemy frustrację, która może towarzyszyć tym sytuacjom, zarówno badaczom, jak i projektom. Jednak nie uważamy, że publiczne fora są odpowiednim miejscem do oceny powagi luk w zabezpieczeniach, dyskusji na temat wysokości wypłat czy rozstrzygania szczegółów raportu, gdy spór nie został zakończony. Takie podejście zagraża jakości dyskusji i samego procesu rozwiązywania problemów. Ponieważ mediacja w sprawie wysokości wypłaty nie została zgłoszona, sami zainicjowaliśmy mediację, aby zbadać szczegóły raportu, co zajmuje czas z powodu związanej z tym złożoności, ale podejmiemy odpowiednie działania po dojściu do wniosku. W międzyczasie wstrzymaliśmy projekt, aby upewnić się, że odpowiednia uwaga zostanie poświęcona wszelkim zaległym raportom.