Ponieważ tłumaczyłem tego wielkiego gracza kilka razy, X będzie przesyłać konsekwentne, szybkie i jakościowe komentarze, a nie jakieś losowe analizy AI. Tłumaczenie: Anthropic przyspiesza rozwój produktów podobnych do OpenClaw, już przewyższając OpenAI. OpenClaw udowodnił coś, co cały przemysł AI od zawsze sobie wyobrażał: prawdziwie idealny agent AI nie powinien istnieć tylko w chmurze, ale powinien działać bezpośrednio na twoim komputerze osobistym; jednocześnie powinieneś mieć możliwość zdalnego wywoływania go, niezależnie od tego, gdzie się znajdujesz. Na GitHubie zdobył 318 tysięcy gwiazdek, a następnie Steinberger dołączył do OpenAI, przygotowując się do wprowadzenia tego pomysłu w życie i skalowania go. Jednak od tego czasu wyniki OpenAI nie są kompletne. Codex to tylko agent programistyczny na komputerze stacjonarnym, brakuje mu możliwości zdalnego sterowania z telefonu; ChatGPT Agent działa na zdalnej maszynie wirtualnej w chmurze OpenAI, więc nie ma dostępu do lokalnych plików na twoim komputerze. Teraz już są deweloperzy, którzy publicznie zgłaszają potrzeby w repozytorium Codex na GitHubie, chcąc zrealizować „sterowanie agentem na komputerze z telefonu”. A deweloperzy zewnętrzni już podjęli działania, tworząc Taskdex i Remote Codetrol, które wykorzystują serwery pośredniczące i tunel Tailscale, aby zaspokoić tę lukę. Anthropic natomiast bezpośrednio uzupełnił tę lukę. Ich produkt Dispatch pozwala na sparowanie twojego telefonu z Claude Desktop, dzięki czemu możesz wydawać zadania Cowork, niezależnie od tego, gdzie się znajdujesz, a po powrocie praca będzie już wykonana. W rzeczywistości Cowork już posiadał cały zestaw kluczowych możliwości: uruchamianie maszyn wirtualnych na lokalnym komputerze, dostęp do pełnego systemu plików, kontrolowanie przeglądarki, koordynowanie wielu podagentów oraz zarządzanie systemem umiejętności za pomocą Markdown. Znaczenie Dispatch polega na tym, że uzupełnia ostatni element, przekształcając cały system w osobistą platformę AI, którą można „włożyć do kieszeni i zdalnie zarządzać”. To także powód, dla którego może robić rzeczy, których nie potrafi agent w chmurze: Cowork bezpośrednio działa w twoim rzeczywistym środowisku komputerowym — twoje pliki, twoja przeglądarka, twoje narzędzia, które już są połączone, są tam. Na przykład, gdy zlecam mu porównanie lokalnych arkuszy z cenami konkurencji na stronie internetowej, może to natychmiast wykonać, ponieważ arkusz i przeglądarka są na tym samym komputerze. W przypadku agenta w chmurze często musisz najpierw przesłać pliki, co nie tylko powoduje utratę oryginalnych ścieżek plików i kontekstu, ale nawet nie ma on dostępu do twojego lokalnego Slacka lub Google Drive, które już są połączone. Kluczowe jest tutaj nie tylko „czy może działać”, ale „czy kontekst jest rzeczywisty i kompletny”, a lokalna maszyna naturalnie ma tę autentyczność. ...