Płytka biegłość to narzędzie performatywnego sceptyka, aby wydobyć masy dla uwagi. To wideo zdobędzie ponad 1M wyświetleń w ciągu następnych 24-48 godzin, a jego celem jest właśnie to. Nie obchodzi go fizyka ani matematyka stojąca za inżynierią, ani prawda w tym względzie, jego motywacja jest po prostu związana z wyświetleniami. Jeśli szukasz dowodu na to (jest ich wiele do wyboru), możesz spojrzeć na jego podejście do rozbierania narracji o orbitalnych centrach danych. To, co twierdzi, jest tym, na czym opiera się cała narracja IPO SpaceX. Po spędzeniu pierwszych 10 minut próbując przekonać słuchaczy, że Elon podejmuje większość swoich decyzji z powodu astrologii lub jest jakimś rodzajem oszusta od ratunków, Zaczyna swoją krytykę orbitalnych centrów danych od rozgrzewki z nauki w szkole średniej na temat chłodzenia konwekcyjnego a radiacyjnego. Następnie prowadzi słuchaczy do przekonania, że radiatory stacji kosmicznej były powodem jej ogromnych kosztów. "Aby schłodzić garść chipów, potrzebujesz sprzętu, który dorównuje najdroższej strukturze kiedykolwiek zbudowanej przez ludzkość". To jest wyraźnie fałszywe i złe rozumowanie. Ponadto przechodzi do założenia, że centrum danych o mocy 1GW znajdowałoby się w jednym satelicie, a nie w zdecentralizowanej konstelacji, aby ugruntować swój najbardziej analityczny punkt, że potrzebowałbyś 4 km (40 boisk piłkarskich) radiatora, aby to schłodzić. Nie tylko jego matematyka jest błędna, ale to wyraźnie fałszywa teza. Przełącza się między liczbami konstelacji a liczbami mega struktur, aby zapewnić, że słuchacze wychodzą z poczuciem, że to jest niemożliwe. Nie jestem pewien, dlaczego ludzie w to wierzą, ale podejrzewam, że głównie z powodu instynktownej ludzkiej zazdrości i pragnienia, aby zobaczyć innych zniszczonych. To jest wersja społeczności finansowej plotek w stylu Love Island, udająca przemyślane komentarze finansowe. Również podejrzewam, że słuchacze przymykają oko na jego oczywiste błędy logiczne z powodu jego pewności siebie i akcentu. Tak czy inaczej, łatwiej i bardziej opłacalne jest być performatywnym sceptykiem niż wykonać rzeczywistą pracę nad matematyką i fizyką. Naprawdę nie cieszę się na myśl, jak bardzo będziemy zalewani tymi bzdurami przez następny rok. Głębokość przekonania pochodzi z rozumienia prawdy, której inni są zbyt leniwi, aby zrobić to sami.