$AAVE nie "ZAWIODŁO" DeFi Tak, jeśli ostrzeżenie o wymianie na kwotę 50 milionów dolarów to tylko pole do zaznaczenia, interfejs DeFi zawiódł. I jak wspomniał @StaniKulechov, potrzebujemy więcej zabezpieczeń. Ale bądźmy szczerzy co do tego, co tak naprawdę proponujemy. W momencie, gdy dodasz obowiązkowe okresy oczekiwania i wymuszoną trudność dla dużych transakcji, zaczynasz budować bank. Powolny, uprawniony, oparty na zatwierdzeniach system, w którym infrastruktura cicho decyduje, ile autonomii zasługujesz w zależności od wielkości swojej transakcji. To dokładnie to, co DeFi zostało wynalezione, aby zastąpić. I oto rzecz, której nikt nie chce powiedzieć na głos. > Protokół działał. > Brak exploitów. > Brak hacków. > Brak skradzionych funduszy. Osoba miała 50 milionów dolarów, podjęła decyzję, potwierdziła ją dwa razy, a blockchain wykonał ją z perfekcyjną precyzją. To nie jest porażka, ale DeFi robi dokładnie to, co obiecało. Użytkownik był suwerenny nad swoimi funduszami. Całkowicie i w pełni. Transakcja poprosiła o zgodę i ją uzyskała. W świecie, w którym banki zamrażają konta, cofną transakcje i decydują, co możesz, a czego nie możesz zrobić ze swoimi pieniędzmi, powinniśmy być ostrożni, jak szybko świętujemy dodawanie tych samych uprawnień z powrotem do infrastruktury DeFi. Jest tu również kwestia, nad którą warto się zastanowić. Dziś jest to 60-sekundowe opóźnienie dla wymian powyżej 1 miliona dolarów. Jutro to weryfikacja tożsamości dla dużych portfeli, ponieważ infrastruktura opóźnienia już istnieje, a regulatorzy to zauważają....