Dziś mija dziesiąta rocznica zwycięstwa AlphaGo nad Lee Sedolem Ludzka pamięć jest dziwna, pamiętamy, co robiliśmy w czasie ważnych wydarzeń: Wtedy byłem w szóstej klasie, szedłem do domu po szkole, a gdy usłyszałem wiadomość, poczułem się, jakby świat mi się zawalił: przed meczem postawiłem wszystkie swoje punkty w Go na Lee Sedola, a po latach ciężkiej pracy moje punkty zniknęły w jednej nocy. Wtedy myślałem, że pokonanie ludzkiego gracza w szachy jest trudniejsze niż stworzenie latającego samochodu, a jednak zostało to łatwo rozwiązane. W podstawówce kazano nam pisać wypracowania o przyszłości za dziesięć lat, a ja mogłem myśleć tylko o sprzęcie: oprócz latających samochodów i statków kosmicznych, byłem bardzo zafascynowany transportem w próżni — nie spodziewałem się, że te trzy rzeczy w ogóle się nie upowszechnią, świat atomowy jest zbyt wolny. Jednak patrząc wstecz, rzeczywistość jest bardziej ekscytująca niż moje ówczesne fantazje: internet zniekształca przestrzeń, AI zniekształca czas, a precyzja renderowania w świecie cybernetycznym rośnie w tempie wykładniczym, AGI jest na wyciągnięcie ręki — w 2016 roku Transformer nawet nie został jeszcze wynaleziony. Peter Thiel krytykuje, że chcemy latających samochodów, a dostajemy jedynie 140 znaków, uważa, że to jest spłycenie innowacji. W pewnym sensie, naprawdę nie sądzę, że można to winić Dolinę Krzemową czy branżę venture capital: nadprzewodnictwo w temperaturze pokojowej, kontrolowana fuzja jądrowa, obliczenia kwantowe to fizyczne problemy, które są trudne do rozwiązania, a produkcja latających samochodów przed osiągnięciem takich przełomów jest jak lądowanie Armstronga na Księżycu, to tylko symboliczne. Społeczność naukowa stała się mądrym, ale powolnym starcem, od biegu sprzed 100 lat, przez chodzenie sprzed kilku dziesięcioleci, aż do teraz, gdy porusza się z trudem — ludzka mądrość osiągnęła swoje granice. Mój przyjaciel mówi, że ich badania dotyczą jednego projektu pionowego, który polega na opracowaniu agenta, który zreprodukuje artykuły za pomocą Claude Code, a artykuły w tej dziedzinie są już prawie wszystkie zreprodukowane, czują, że zanim jeszcze napiszą artykuł, AI ich wyprzedzi, a wszyscy w grupie badawczej są zaniepokojeni, co będą robić po utracie pracy. Wynikiem dyskusji jest dążenie do zwiększenia zrozumiałości tego czarnego pudełka AI. Na początku byłem zdezorientowany, zapytałem: co to ma za znaczenie? Odpowiedź: Ludzie nie lubią czarnych pudełek, niezależnie od wartości badawczej. Historia i rzeczywistość w końcu spotykają się w jednym punkcie: to, jak dużą przestrzeń w kosmosie mogą zająć ludzie, rzeczywiście zależy od statków kosmicznych, ale poczucie sensu człowieka pochodzi z świata idei — nawet jeśli świat atomowy jest rozwinięty, jeśli świat cybernetyczny jest jałowy, ludzie nadal nie będą zadowoleni. 140 znaków jest bardzo ważne.